À partir du 17 octobre 2027, les cosmétiques à rincer — c'est-à-dire tous les produits que vous utilisez sous la douche ou dans le bain et qui sont rincés — ne devront plus contenir de microplastiques intentionnellement ajoutés dans l'UE^[1]. Cela peut sembler être un problème technique pour les chimistes. Cependant, il s'agit du plus grand changement réglementaire pour le marché des produits de soins corporels depuis des années — et il concerne directement ce que vous tenez quotidiennement sous la douche : votre brosse, votre sachet de savon, votre produit exfoliant.

Qu'est-ce qui est exactement interdit ? Quels matériaux de poils posent problème ? Et quelle est l'alternative logique, qui est de toute façon meilleure — non pas en raison d'une loi, mais de ses propriétés ? Nous allons clarifier cela ici, de manière factuelle et complète. Point de départ : la Centrale des Consommateurs de Hambourg a analysé quels produits quotidiens seront précisément concernés à partir de 2027 — et la réponse est plus concrète que la plupart ne l'imaginent.

1. Ce que l'UE interdit exactement — Règlement, calendrier, termes

Le 25 septembre 2023, la Commission européenne a adopté le Règlement (UE) 2023/2055, qui, sur la base du règlement REACH sur les produits chimiques, restreint les particules de polymères synthétiques de moins de 5 mm — mieux connues sous le nom de microplastiques intentionnellement ajoutés^[1]. L'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) avait auparavant, dès 2019, démontré scientifiquement que ces particules constituaient une grave menace environnementale qui ne pouvait être suffisamment contrôlée par des mesures volontaires^[2].

Le règlement est entré en vigueur le 17 octobre 2023 — mais avec des périodes de transition échelonnées, dont la durée varie selon la catégorie de produit.

Le terme microplastiques intentionnellement ajoutés est crucial : le règlement vise les particules qui sont ajoutées intentionnellement à un produit — et non celles qui résultent de l'usure mécanique. Mais c'est précisément là que réside une zone grise très pertinente pour les brosses de soins corporels.

2. Quels produits de soins corporels sont concrètement concernés

L'interdiction de l'UE concerne principalement les produits liquides et crémeux contenant des particules synthétiques — exfoliants avec des billes de polyéthylène, gommages avec de la poudre de nylon, gels douche scintillants avec des paillettes en plastique. Ce qui est moins discuté : le problème concerne également les outils de soins corporels — c'est-à-dire les brosses, les éponges et les gants exfoliants que vous utilisez quotidiennement au contact de l'eau.

Particulièrement répandus sur le marché de masse : les brosses à poils en nylon, les sachets de savon en nylon, les gants exfoliants en PET et les brosses corporelles en plastique.

3. Le problème des poils en nylon : comment les brosses en plastique deviennent des microplastiques

Le nylon est un polyamide synthétique. Des études scientifiques ont montré que les fibres de polymères synthétiques libèrent des particules de microplastique mesurables lors d'une utilisation mécanique — un mécanisme qui s'applique aux poils en nylon des produits de soins corporels tout comme à d'autres matériaux synthétiques^[3].

Il en va de même pour les sachets de savon : un filet de savon synthétique en nylon libère des microfibres à chaque utilisation — une sous-forme de microplastique particulièrement souvent détectée dans les eaux et les sédiments marins dans les études^[4].

4. Ce que la recherche dit sur les microplastiques et la peau

La recherche sur la santé concernant les microplastiques n'en est qu'à ses débuts — mais les premières conclusions sont suffisamment remarquables pour être prises au sérieux.

Une étude publiée en 2024 a montré que les additifs chimiques des microplastiques issus des produits de soins corporels peuvent être détectés dans la sueur humaine. Jusqu'à 8 % de la proportion chimique à laquelle la peau était exposée a été absorbée par voie cutanée^[5]. Ce que l'ECHA a résumé en 2019 : On estime que 42 000 tonnes de particules synthétiques sont rejetées chaque année dans l'environnement par les microplastiques intentionnellement ajoutés^[2].

5. La réponse de QUOALA : Tampico, poils naturels, textile GOTS

QUOALA n'a jamais utilisé de poils synthétiques. C'était un choix de matériau dès le début — et non une réaction à l'interdiction. Le manche en bois est en hêtre certifié FSC, fabriqué en Allemagne^[6].

6. Pain de savon au lieu de bouteille en plastique : le changement le plus simple dans la salle de bain

L'interdiction des microplastiques concerne le savon liquide et le gel douche en bouteille en plastique de deux manières : premièrement, en raison des particules synthétiques dans la formulation, deuxièmement, en raison de la bouteille en plastique elle-même. La solution la plus propre est la plus ancienne : le pain de savon solide.

Le pain de savon solide fait un retour en force — non pas par nostalgie, mais parce que les arguments sont convaincants :

7. Liste de contrôle : ce qui compte vraiment lors de l'achat d'une brosse sans plastique

Le marché des brosses de soins corporels naturelles est vaste et désordonné. Voici les points réellement pertinents :

Le règlement de l'UE de 2023 vise les microplastiques intentionnellement ajoutés dans les formulations de produits. L'usure mécanique des outils de soins corporels en matériau synthétique n'est pas encore réglementée. La décision de choisir des brosses à base de matériaux naturels appartient au consommateur.